機密民意調查

我嘗試不要太離地。

真的。

我每天都會看無線新聞，看看他們如何做出有新聞道德倫理的暱名新聞。

我幾乎每天都去茶餐廳吃早餐，每天都特意把mp3的音量調低聽聽周圍的人談什麼。每天都會聽到好些同學和同事給我他們聽到的街頭巷尾調查。

香港，有很多上了岸（簡而言之，他們早就買房，早就有制度保障他們的工作，如當公務員或是大學教員等等），他們對世界的認知，跟那些「八十後廢青」，是很不一樣的。他們對反新界東北的示威，是這樣了解的：

• 「係咁架啦」
• 「五十年不變？邊可能？慢慢變架啦梗係」
• 「班友再搞咁多野，解放軍操隊兵黎鎮鎮班友都好」
• 「呢度始終係中國既地方，唔好咁不切實際」
• 「你呢係年青人啦，其實我想睇下你會點睇長毛？你覺唔覺佢好激進？真係好過份嚕！成日搞d小動作！」
• 「教協投票，唔好投張文光，成日搞政治，都唔係點幫到我地教育界做野」
• 「其實佢地真係浪費左好多時間，基建發展真係大趨勢黎，佢地根本係搵議題黎反」
• 「同內地人爭中小學？無問題啦，將來個社會，會越黎越多同胞，佢中小學同佢地接觸多d，其實好事，唔駛係溫室長大咁。不過我就整左個教育基金，佢到咁上下可以過英國或者澳洲讀大學。」

而你花幾多力氣，在他們面前讀書又好，罵他們港豬、裝睡又好，他們都自覺比你們活得好。因為他們已賺了你們這一代，和下一代，和再下一代的錢，然後告訴你，你是失敗者，因為你們「見識少」，或是「唔捱得」。
這就是香港。對香港，不要投放太多感情。當你日復日見著這些人，你知道，做人應該買安全套。生孩子，只會令他們痛苦一生。

面書和社運

面書改版，不是新聞。而改版改得越來越難控制，也不是新聞。但最近的日子，各地的社會運動都依賴免費而入滲力高的平台動員及連結，如果面書改版改得把消息輸出降低，定當會令很多社運人士頭痛。

可是，在這個圈子的人，又有幾多人會研究一下面書的操作呢？不如這樣，給我一點時間，我給你一些資料吧。

好幾個月前，我說有市場部的朋友說，找我的面書宣傳有難度，因為我有太多「政治訊息」。這對「討厭政治」的香港人（正確一點而言，是保守而又沒有創意的市場大員們）沒吸引力。即時，就有廣告人在我面書留言，說他們不會考慮在我的面書版位作宣傳，因為一個面書只有三萬多粉（2014年時點，有44600多），根本不多。

可見，某些自稱廣告人的人，自恃專業，卻沒有吸收最新資訊。面書玩的，是一種叫engagement的遊戲，我也不知道是什麼。很多人都知道，like可買，like farm在什麼地方，我們也知道。現在，你要你的消息「廣傳」，要得到engagement，就要人like、share及comment。

空口說白話容易，不如看看數據。這是網路做marketing的朋友給我的數字，是五月最後一個星期，我在這幾個對手之中，排第五：

相對蘋果日報的六十多萬粉、主場新聞的十幾萬粉，獨立媒體的十一萬粉，我的數字，的確不太好。可是，你看engagement，就看到我比獨媒及852多。而在各條條目中，有這樣的數據：

我的一個圖，比其他網站的輸出要高得多，力排有六十幾萬粉的蘋果日報面書。

每星期的reach數，是這樣：

已下降三成了。最高的記錄，是200多萬。

據朋友的數字說，是大概一半的香港面書人口。

在摸索的階段，我也只是摸著石頭過河。從數字上看，我好像知道面書在搞什麼。因為這個面書的頁面，就成為了香港及日本分別三家傳媒機構最高ＰＶ（Page View）的記錄。

那些專業廣告人就只看粉數、like數去斷定我的面書的廣傳力，而大家就給錢那些人做宣傳，也真的浪費。

好了，究竟如何做，才可以令面書的條目更多人看到？我不知道。我仍在閱讀階段，我只知道，有些東西，不是只看數字的。但人性可以告訴你一件事：在云云文章之中，認真的文章，談深入一點東西的文章，like數很少。但很多像什麼煙、什麼斌那些很人的消息，改圖，就很容易洗版。香港人，都是愛看人仆街的。

如果你在乎香港，在乎社運，你更加應該在乎面書的走勢和改變。因為，有很多人放棄傳統媒體的同時，卻不知道新媒體的改變。到面書把你的入滲度降低的時候才急著問為什麼為什麼，也就太遲了。


（感謝朋友Ｍ數據提供。）