亂打主意：穿舊鞋

有朋友提及合適的比喻問題，問我「喝過的水」是不是合適的比喻。如果真的是比喻惹的禍，那應是中文惹的禍，思考惹的禍。

亂打主意：穿舊鞋     （2011-05-01）

原來現在仍有這樣的性教育活動：

在課堂上，老師要求同學脫鞋，給旁邊的同學穿。老師這個時候就會說：「你們明白『穿人家舊鞋』的感覺了嗎？」活動的目標，是「讓學生知道貞潔的重要性」。

在網上看過另一條宣傳短片，是一個宗教組織找來一個高大英俊的電視藝員，拿着一支水，然後在被訪者面前喝一口，然後問被訪者：「有兩支水，你喝哪一支？」那被訪者說：「梗係飲冇人飲過嗰支啦！點知之前飲嗰個有咩病o架！」

這就是「正經人家」希望女生做的事：做處女。女人的身體很重要，被男人幹過的女人就像被喝過的水、被穿過的鞋，是不潔的、次貨的。這些短片嚴重歧視女性的性權利，卻沒有女性團體站出來，爭取女性床上的權利。女人在職場上要求跟男性同工同酬，在社會上撐起半邊天，在床上卻心甘情願任由這些「女人做過愛之後就不潔」的訊息廣泛流傳，原因是甚麼？

原因，不外乎是他們根本不知道現實世界發生甚麼事。在三數年前，明星床照事件流出後，社工朋友「負責」去為學校做輔導。那是一家Band 2的地區中學，老師們認為，由老師跟學生談，以後課堂秩序會大亂，於是就請外援幫忙，老師對社工們說：「最後都希望學生知道貞潔的重要性。」到分享的時候，一群中二女生坐在一起，就開始她們的Girl Talk，說：「咁真係o架嘛！Take咗嘢做，真係High啲o架，起碼佢下下中吖。」各位看官，不要叫我解釋好了。

鏡頭一轉，有大學教授對我說，跟八十人的課堂談及安全性行為，原來一個班房，全都是血氣方剛的年輕人，十個女生，十個都不知道安全套是要從旁邊撕開，而不可以在中間撕開。從中間開套，有機會弄破現在主打0.02mm那些超薄安全套的。

這些事情，香港人，你要知道嗎？

讀\說書人

健吾