肢體暴力是制度暴力的反作用力
討論警權問題，不論是呂大樂老師的〈警隊濫權？先搞清問題性質〉（2011年9月1日，香港經濟日報）和陳雲老師的〈警察總長自白書〉（2011年9月4日，明報），彷彿都問及一個核心問題：大家都好像沒有打大鱷。
呂老師說：需要明白警察是一支負責執行的部隊。警隊沒有獨立意志，不隨意按其利益或價值判斷而進行執法工作，是一件好事。他們聽命於政府，執行指令或要求，是制度化所帶來的好處。如果我們對他們的表現有意見或批評，應先搞清楚問題的性質（是濫權？是越權？）和根源（是他們按有關方面的要求去執行任務？還是他們將某一種想法強加諸特區政府身上）。陳老師說：魚鷹食魚，麻鷹食蛇，貓頭鷹都有新鮮老鼠食，禿鷹食乜呀？食死屍咋……幫Ｄ達官貴人做埋晒Ｄdirty jobs，現場做cleaner，之後「唔該」都無句，仲要推我上立法會解釋，前後左右潛晒水，我押尾陣，變左打頭陣……
網民發起遊行，面書一片捉鷹之聲。要禿鷹下台，合理。因為他身為警務處處長，沒有要警隊保障香港人示威、遊行的權利，反之令警隊為政治服務（如網民發起「反鷹抗暴」遊行時，就封上三條行車線，而工聯會的遊行就只封兩條。「反」時就數算遊行人數，而且一定跟主辦單位公佈的數字打個八折，「工」的遊行就沒有計算數字）。（有意無意）損害新聞自由，在立法會作供時明顯說謊。打鷹之餘，大家都不叫李少光，唐英年或曾蔭權解釋，原因何在？是打曾蔭權不夠「型」了？抑或有些人都不敢叫他下台囉。打狗睇主人嘛！在香港，那個政客敢把他們的髒話瞄準曾蔭權的「大佬」，中華人民共和國的執政黨？
情形，就像幾個公務員協會，出動聲明遣責衝撞替補機制論壇的示威者。他們在聲明中說：部份人肆意衝擊值勤的公務員和侮辱制訂政策的官員，凡事政治化，只懂叫囂口號，極盡不文明的嘴臉，事後還惡意批評，歪曲事實，這些行為勢必禍延香港長遠民主發展及繁榮安定，亦會影響下一代的價值觀。公務員希望得到市民的支持和尊重，認為「有容乃大」才是民主精神的真諦。
示威者使用暴力及羞辱行徑，對前線工作人員一定不好受。但為什麼他們會這樣做？那誰把公務員隊伍，一隊理應是中立的公務員隊伍，變成政治工具？那誰把警察變成捉拿示威者的工具？不，在麗港城的根本不是示威者，他只是穿了六四Ｔ恤而已。我以為，在天安門廣場穿「平反六四」的Ｔ恤會被拉是常識。那誰把麗港城瞬間變成天安門廣場？肢體暴力在鏡頭前可見而實在，制度暴力無形但非常實在。大律師公會多次提出替補機制的荒謬之處，政府以為數夠票就可以通過。工程師均說高鐵的走線設計，為服務政治多於他們的專業取決。各學者均說政府各式各樣的「諮詢」機制越趨指向性，失去諮詢的真正意義。無視專業，以為這就是行政主導，強勢管治，是因為我們的特首沒有大學畢業，他不知道專業和學術的重要性或遊戲規則吧？
也許問題的核心，是香港人，人人都有「打份工」心態。示威者以肢體衝突或動輒炒蝦拆蟹的語法對付前線工作人員，他們以為自己在打倒極權者的爪牙，極權者倒會笑著看著另一些市民（如一些警察的家屬，公務員的家屬。例子可在著名的親子討論區某家長認為港大中大都危險，想自己孩子考警察不如叫他讀毅進的帖子）會同情「前線」的人員。什麼「都是打份工，為什麼要搞到人」的論調不乏網路。香港的「前線工作人員」常常引以為傲的核心價值，是盡忠職守，像沙士時緊守崗位的醫護人員。他們不會質疑上級的決定，叫他們做事的人，不會錯，沒有錯。即使上級有錯，即使質疑，只要最後不用自己負責，不用付出太多的成本，他們都不會對抗。香港警察不像溫州動車事件堅持搜救然後救出小伊伊的公安哥哥，會違抗上級指令。
越來越多人相信，質疑制度已沒有用，以暴易暴，才會搞出「社會運動」來。
掌權一方，就以煽動性的語言及民粹的手法，指陳示威者的「犯法」之處，同時向公眾販賣「打份工畀Ｄ賤格示威者搞真係好慘」的形象。民主運動都是爭取大眾的支持嗎？庸眾的支持，是不是支持？那要不要他們的支持？抑或，爭取者可以犬儒地說那些「支持警察／公務員」的人，是警狗、腦入水、腦殘、甚至是十九學者。這種民主運動，就會成功？
網上流行另一個說法，有些人相信，不需要香港「所有人」都行使暴力，只要香港有兩萬人行使暴力，就可以推翻政府。世界各地的顏色革命，莫不如是。
我不知道，我把問題交給聰明的你。但我想說，直至今天，我私下也不會用粗口去對付對付我的人。罵髒話是對自身的輕蔑，這是我家的家教。任何母親，都不會希望聽到孩子罵髒話。我在學院工作，我暫時仍相信知識，相信道理。但當有一天，大學當局進一步削減社會科學院及文學院的開支，令我們這些少數「有出路」的大學研究生都失去工作目標，除了罵髒話，把爛命拼出去，我沒有別的方法，我不排除我會同情／支持／加入行使肢體暴力的抗爭者。
現在越來越多人跟我說，跟制度暴力抗衡，說道理是沒有用的。對付共產黨和他們的黨羽，暴力是唯一的出路。 我在中學讀物理的時候，老師教我，牛頓第三定律，當施加外力於一件物體時，物體亦必然會產生出另一種大小相等，但施力方向不同的反作用力……
No comments:
Post a Comment