回應獨眼新聞

今天信報的〈獨眼新聞〉有我對林牧師事件的報道： 


林牧師的講道被上載至YouTube 後，已有7.5 萬多點擊率，另有2500 多人對影片投票，結果91.6%的用戶對此片表示dislike，反對率拍得住慶回歸主題曲《難忘時刻》。經常出席教會研討會的浸大社工系講師邵家臻直指，林以諾所言，再一次反映全球近年不同宗教右派的基本立場，藉向其他少數取向社群「打仗」，抬高自己的道德地位，以圖更能凝聚信眾來達致私人目的。他批評，這些言論與各大正統宗教主流宣揚寬容與和諧等更高層次的信念，根本背道而馳。


文化評論人健吾上周三在商台節目《光明頂》和林以諾對談。健吾指道德問題，本身也是信仰問題，「兩方面都不可被說服」，然而對於林以諾的說法，他不以為然， 「相信某一些愚昧的觀點，放在他以為私人場合發表」。在他眼中，林以諾的說法激起雙方矛盾， 「我讀了15 年天主教學校，神父從來不會把conflict intensively （深化的衝突）表揚出來，我依然相信，上主是包容和接納，不會摒棄人！」 


還有三點： 

第一、記者陳朗昇先生打電話來的時候，他的問題點是：劉公子的事件和林以諾事件，是針對同性戀者。但在我而言，劉公子的集郵，和「戀」沒有關係。至少，以傳媒報道所見，收集肉男寫真，不等如對那些被寫體有「戀愛」。當一個人以金錢購買一個人的服務，那已不是人，而是貨。把集郵變成戀，就等同看見一個有很多AV片的男人，你不會說他多情。這一點，我需要補充。

第二、我說的是intensify conflict，深化衝突。對不起，我不應該那麼港女或陳豪，用英語單字表達我所想。

第三、「相信某一些愚昧的觀點，放在他以為私人場合發表」，還有下一句「是他的個人自由，基本法賦予人有信仰自由。而我也不覺得他解的經，就是我接受『末日審判』時候的經。」