一日之計：如果民主的基盤是尊重個人選擇

如果民主的基盤是尊重個人選擇

每年六四，燭光晚會台上的人都會叫群眾叫口號，說要建設民主中國。我在想，民主香港也很遙遠，中國的事，那又管得來？

如果我是外星人，從香港的Facbeook群眾談政治，我也許會覺得香港人很有趣。

比方說，他們對泛民主派的人物和對建制派的人物，要求是不同的。建制派的人投票支持政府，不少人會覺得「他們是建制派，所以沒有辦法」。但當泛民主派的政黨錯估一些民眾對事情的看法，如版權條例，增加強積金供款等等的事情，他們對泛民主派的攻擊，會更激烈。原因是，他們對「泛民主派」更有期望。對建制派沒有期望，所以不會失望。他們好像忘記了，不少建制派也是在直選途徑進入議會。

「那不同的！他們是種票種出來的！香港人就是沒有醒覺！被ＣＣＴＸＢ蒙騙。」網路上最近又流傳一份「建制派如何種票」的文章，不過是一些大家都知道的事情。只要你家中有一兩個行動不太方便的老人家，你就會明白建制派的議員、樁腳令他們的人生實在有趣了不少。你沒有時間和老人家遊大佛食齋嗎？他們帶老人家去，有個旅行，一份免費的醬油、中式麵食，已夠他們開心一陣子了。於是，投票的時候，會把票投給他們，令他們進入議會。

這些事情，對新一代真的很陌生嗎？

只要讀大學的人曾經在大學上莊，他們應該很明白，幹事會內閣有一個人緣不佳的人，會令拉票活動何等的困難。有一個人緣好的帥哥（美女拉票是不太可行的，因為女人善妒），友情是令人投票的重要原因。

有作家在專欄文章指出，建制派動員的人，也許有點無辜，因為他們不明白。即時有人飛撲出來，說提出這些觀點的作家，因為要回國內「搵食」，所以他已投共。我想大家也知道，如果在香港實行普選，那些吃了蛇齋餅粽的市民手上的一票，和那些在網上說這個那個投共的人手上的一票，客觀地，是同等份量的。

民主，就是爭取選票的遊戲。建制派有錢，有動員力。香港的核心價值是，事情沒有犯法，那就即是可以做。那麼，老是在網上說香港人未醒，建制派無恥，又有什麼用？

有，自我感覺良好。網上的激進少數派那種唯我獨尊的態度，宣揚那種絕對的仇恨，大家好像忘了最大的大佬，是梁＿英，是建制派，而不應其他為著理念堅持至今的參選人吧？

只是，泛民主派從來都沒有執政的準備。他們認為不可能的，他們是永久的悲劇主義者。這種現代香港鳥籠政治的現實，倒也是一種離奇的異象。

六四那天的晚上，在維園那個又熱又臭的足球場，看著台上的人，我也會想，為什麼香港人要這麼辛苦的去六四。也許出於誠摯的願望，希望「民主中國」有天會來臨。我比較現實，我希望我們的文化局局長是黃子華。我記得他說過：「中國既問題一定唔會少過英國，各位，中國是為左大家好。知道你地係殖民地，唔想你地理咁多事囉。你真係要理？淨係賑災都賑死你啦！吳剛都頂唔住呀！」

回看香港，看看自己的Facebook，倒也真的期待九月的選舉，到時一定滿地花生殼，一把辛酸淚。


（原文刊於　明報觀點版　2012年6月）