一日之計：自殺的頭版

醫生自殺，頭版報導。一方面說他是高大英俊版的九把刀，另一個說他是醫生版竹野內豐。整份報道中，唯一的事實是，有一個成年男子自殺了，他的職業是醫生。至於是不是英俊（比方說，高大英俊的，又怎會是九把刀？九把刀賣的是才情啊，對不對？），又抑或是年輕（三十四歲），全都見仁見智。及後的「疑因工作壓力」，都是多餘的臆測。

前一天是不是沒有更好的新聞呢？也許是的。你想想，唐英年說市建局興建的樓宇「華而不實、貴到無倫」。難道他忘了自己曾領導市建局嗎？當中最華而不實，貴到無倫的樓房，都是他拍板決定興建的。這麼白痴的自戕，大概不能成為新聞了吧？正如我讀到新聞報道的時候，想了想，問了在網路上的一位編輯：「他真的可以白痴至此？」我的編輯回應我說：「你仍『懷疑』他是一個白痴？你真的才是一個白痴呢！」對不起，我真的不知道原來他的白痴已經不是新聞。

後來，聽一些前輩朋友說，有些報章把一些無關痛癢的新聞放到頭版，原來是編輯們對世道的恥笑：你看？我覺得一個普通人自殺的新聞都比唐英年或台灣大選重要！而香港人，仍然是買我這一份報紙，依照我這些「決定」行事（如到尖沙咀的名店拍照示威宣示主權云云）。這些都是我們看穿香港人「品味」和「行事方式」的最後決定，我就是認為香港人只「值得」（deserve）讀這些新聞，你奈我們什麼何？

死者已矣，對的。自殺的人有他的原因，對的。對自殺者的家人來說是二次傷害，對的。自殺者選自殺這路，也許是一種解脫，對的。一切都是對的。錯的只是我，仍對這種新聞及這種「編輯決定」在意的在乎的，我。